Wazuh vs. Elastic Security: Welches SIEM passt zu Ihrem Team?
Wazuh bietet einen strukturierten Security-Stack, Elastic Security eine breitere Analyseplattform. Vergleich von Architektur, Erkennung, Kosten und Betrieb.
Insights, updates, and expert perspectives on technology and security
Wazuh bietet einen strukturierten Security-Stack, Elastic Security eine breitere Analyseplattform. Vergleich von Architektur, Erkennung, Kosten und Betrieb.
MISP, IntelOwl, Yeti oder eine schlanke STIX/TAXII-Pipeline können besser als OpenCTI passen. Ein Vergleich nach Arbeitsablauf und Betriebsaufwand.
OpenAEV validiert Kontrollen durch Angriffsszenarien; MISP verwaltet und teilt Threat Intelligence. Beide ersetzen einander nicht.
Sie haben die Multi-Faktor-Authentifizierung vor Jahren eingeführt und das Häkchen gesetzt. Angreifer versuchen inzwischen nicht mehr, den Code zu überwinden, sondern stehlen die Sitzung, die er erzeugt. Ab dem 1. September aktiviert Microsoft Passkeys standardmäßig in Entra ID, ab dem 1. Februar 2027 stellt es die Zustellung von SMS- und Sprachcodes vollständig ein. Was sich tatsächlich geändert hat und wie Sie diese Migration selbst steuern, statt von ihr überrollt zu werden.
Das luxemburgische NIS2-Gesetz verpflichtet Leitungsorgane zur Schulung und Einrichtungen dazu, ihre Belegschaft zu schulen. Die größte je durchgeführte kontrollierte Studie zu Phishing-Schulungen in Unternehmen fand eine Senkung der Klickrate um 1,7 Prozentpunkte und keinen messbaren Effekt kürzlich absolvierter Jahresschulungen. So bauen Sie ein Programm, das dem ILR genügt und Ihr Risiko tatsächlich senkt, statt nur Ersteres zu leisten.
Ein Sommer voller Hyperscaler-Ausfälle, eine Welle kritischer Schwachstellen in den Tools, die Ihre Infrastruktur betreiben, und die NIS2-Selbstregistrierungsfrist in Luxemburg fielen innerhalb weniger Wochen zusammen. Das ist kein Zufall, sondern die Folge, wenn IT-Betrieb und Sicherheit als getrennte Probleme behandelt werden. Hier ist, was die letzten Monate für Ihr Unternehmen wirklich bedeuten, und wo Sie ansetzen sollten.
Chrome hat in zwei Releases dieses Jahr mehr Sicherheitslücken behoben als in den beiden Vorjahren zusammen, und das ist kein Einzelfall. KI beschleunigt die Entdeckung von Schwachstellen auf beiden Seiten schneller, als die meisten Patch-Zyklen mithalten können. Was das konkret für Ihre Technologie-, Sicherheits- und Schulungsprogramme bedeutet.
Die meisten 2025 gestarteten KI-Pilotprojekte haben es nie in den Produktivbetrieb geschafft, und viele der übrigen sind heute der teuerste Posten im IT-Budget. Hier lesen Sie, wo sich KI-Technikschulden tatsächlich verstecken, warum sie sich so schnell anhäufen, und was es braucht, um KI-Systeme zu bauen, die sich weiterhin auszahlen, statt still Ihre Margen aufzuzehren.
Maschinenidentitäten übertreffen menschliche Mitarbeiter in vielen Organisationen inzwischen deutlich um mehr als das Hundertfache, und KI-Agenten sind die am schnellsten wachsende Kategorie. Die meisten Unternehmen können nicht sagen, wie viele nicht-menschliche Identitäten sie besitzen, wer für sie verantwortlich ist oder was passieren würde, wenn eine davon kompromittiert würde. Hier lesen Sie, warum diese Lücke zu einem geschäftskritischen Problem geworden ist, nicht nur zu einer Fußnote der Sicherheitsabteilung, und wie ein praxistaugliches Governance-Programm aussieht.
Bei Obsidiancorps verbinden wir innovative Technologie mit bewährten Sicherheitspraktiken, um maßgeschneiderte Lösungen zu schaffen, die Ihr Unternehmen schützen und voranbringen. Kontaktieren Sie uns und lassen Sie uns gemeinsam eine sicherere Zukunft gestalten.
Differdange, Luxembourg
Wir antworten in der Regel innerhalb von 24 Stunden
Wir freuen uns, von Ihnen zu hören! Füllen Sie das folgende Formular aus und unser Team wird sich so schnell wie möglich bei Ihnen melden.